法援“聚”溫情 撐“傘”護失孤 ——霍邱縣兩孤兒獲法律援助勝訴，獲賠七十余萬

無言的結(jié)局

     安徽經(jīng)濟新聞網(wǎng)訊  近日，霍邱縣人民法院就一起涉及地面施工致人溺亡的法律援助案件作出裁決，為兩位突遭不幸的農(nóng)村孤兒帶來了法律的溫暖與保障。經(jīng)過法院審理，兩被告因施工不當(dāng)導(dǎo)致村民張鮮花溺水死亡，需共同承擔(dān)原告損失的60%，共計賠償705006.9元。

     2023年12月27日下午3時，霍邱縣龍?zhí)舵?zhèn)新桃村古井組村民張鮮花（其丈夫此前因病去世）騎電動三輪車前往龍?zhí)舵?zhèn)廟崗街道。途經(jīng)龍?zhí)舵?zhèn)小何集村境內(nèi)的018鄉(xiāng)道時，因兩被告——安徽某甲公司和安徽某乙公司施工挖毀路面后回填不平，導(dǎo)致張鮮花駕駛的三輪車失控摔入路邊水渠，不幸溺水身亡。經(jīng)霍邱縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘驗及安徽龍圖司法鑒定中心鑒定，確認(rèn)張鮮花系交通事故損傷后因生前溺水死亡。

       事發(fā)后，張鮮花的未成年子女張小明（化名）、張小雨（化名）在當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府的指導(dǎo)下，向霍邱縣婦聯(lián)申請求助。婦聯(lián)迅速介入，通過聯(lián)系縣檢察院得到支持提起訴訟的協(xié)助后，立即向霍邱縣法律援助中心申請法律援助。法援中心審查后，認(rèn)為申請人符合法律援助條件，隨即指派安徽余浩律師事務(wù)所的余浩、梁修勇兩位律師承辦此案。

        兩位律師詳細(xì)研究案情，制定訴訟方案，實地勘察現(xiàn)場，走訪村民，調(diào)取相關(guān)證據(jù)。在整個過程中，律師團隊不僅及時向死者家屬通報案件進展，還對兩個孩子進行了心理安撫和疏導(dǎo)，為他們提供了全方位的法律援助和心理支持。

        本案的主要爭議焦點在于兩被告是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任及承擔(dān)責(zé)任的比例。原告認(rèn)為，被告施工挖壞道路和填埋水渠堵塞積水導(dǎo)致張鮮花溺水死亡，且未設(shè)置明顯的警示標(biāo)志和采取安全措施，存在過錯。被告則辯稱，張鮮花自身存在過錯，且其死亡地點不在施工范圍內(nèi)，與公司施工行為無關(guān)。

      法院根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，認(rèn)為在公共場所或道路上施工造成他人損害的，施工人不能證明已設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院查明，被告施工時僅在挖開的路面前后放置了“高壓危險”牌，未設(shè)置其他明顯提醒標(biāo)志，也未開通臨時便道，且未及時修復(fù)路面和疏通溝渠積水，導(dǎo)致張鮮花溺水死亡。因此，兩被告應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

       法院綜合考慮雙方的過錯程度、侵權(quán)結(jié)果及兩原告的孤兒身份，酌定由兩被告承擔(dān)原告損失的60%，包括死亡賠償金、喪葬費及精神損害撫慰金共計705006.9元。剩余40%的責(zé)任由死者自行承擔(dān)。

       本案的成功處理，是霍邱縣多部門聯(lián)動的結(jié)果，體現(xiàn)了社會對失孤兒童的深切關(guān)愛與權(quán)益保障。通過縣婦聯(lián)、縣檢察院和法律援助中心的緊密合作，專業(yè)的律師團隊為未成年人提供了全流程的優(yōu)化服務(wù)，確保了他們的合法權(quán)益不受侵害。這一案例不僅為類似案件的處理提供了重要參考，也充分展現(xiàn)了社會責(zé)任與法律保障的聯(lián)動機制，為弱勢群體的有效救助樹立了典范。同時，這一判決也為受害者家屬帶來了慰藉和經(jīng)濟賠償，讓他們感受到了法律的溫暖與正義。（卞林敏 王興遠(yuǎn)）

暗送秋波

哀鏌夶於鈊屍

箭雨飄香

謝勇